EVALUASI KUALITAS FISIK DAN NONFISIK PADA RUANG PUBLIK TERPADU RAMAH ANAK (RPTRA) (Studi Kasus : Rptra Griya Tipar Cakung Jakarta Timur)

Samsudin Samsudin, Primi Artiningrum

Abstract


ABSTRAK

RPTRA berdiri sebagai Ruang Publik Terpadu Ramah Anak yang merupakan “Ruang Terbuka Hijau” yang desain dengan konsep ramah anak yang modern dan didukung oleh berbagai fasilitas didalamnya. Banyak RPTRA yang sudah dibangun di Jakarta sejak 1 tahun terakhir yang merupakan salah satu program dari Gubernur Basuki Tjahaja Purnama. Beberapa dari RPTRA dibangun pada tempat yang memiliki kepadatan penduduk yang tinggi dan berada di kawasan-kawasan kumuh. Namun pada saat proses desain dari RPTRA masih kurangnya memperhatikan aspek-aspek penting dalam pembangunannya, karena dapat dilihat dari PERGUB yang mengatur tentang RPTRA hanya berisikan daftar fasilitas saja tanpa adanya ketentuan-ketentuan yang jelas mengenai aspek keselamatan, keamanan, kesehatan, kenayaman, daya tarik dan aksesibilitas dalam membangun sebuah RPTRA. Oleh karena itu, sebagai fasilitas publik baru yang didedikasikan untuk anak-anak yang dapat digunakan sebagai taman bermain maka diperlukan evaluasi mengenai Aspek Keselamatan, Keamanan, Kesehatan, Kenyamanan, Daya Tarik dan Aksesibilitas menggunakan beberapa teori terdahulu dan peraturan-peraturan terkait regulasi pekerjaan umum sebagai standar indikator pengukuran evaluasi. Metode yang digunakan pada pengambilan data adalah pendekatan campuran antara kualitatif dan kuantitatif kemudian dalam mempresentasikan hasil data dengan menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif. Instrumen penelitian yang digunakan adalah pengamatan langsung dengan menggunakan lembar observasi, kuesioner, wawancara dan dokumentasi. Hasil dari evaluasi ini didapatkan bahwa terdapat perbedaan antara hasil observasi yang menggunakan standar aspek teknis dengan hasil dari kuesioner mengenai persepsi orang tua terhadap pengunaan RPTRA. Perbedaan tersebut mengidikasi bahwa standar yang digunakan pada poin observasi lebih tinggi dibandingkan persepsi dari orang tua. Penelitian ini mereview desain kontrol sebuah taman bermain dan evaluasi dari sebuah fasilitas publik yang didedikasikan untuk anak-anak di Jakarta Timur, Indonesia.

Kata Kunci : ruang publik, ramah anak, taman bermain, evaluasi, keselamatan

 

ABSTRACT      

RPTRA stands for Ruang Publik Terpadu Ramah Anak, which means “Green Open Space” design with modern children-friendly concept supported with various facilities. Many RPTRA has been built in Jakarta since the last one year as the main program of the Governor Basuki Tjahaja Purnama. Some of the RPTRA built on the places that used to be slums area. RPTRA managed by the government currently do not have proper design standarts to safety, comfort dan health of users. Those which do not pay attention to salvation, health, safety, comfort, attractiveness dan accessibility in the design is very risky causing accident dan further the main purpose of playing teh game can not be achieved. Therefore, as new public facilities that are dedicated to children to be used as playground. It needs to be evaluated in the Aspect of Salvation, Health, Safety, Comfort, Attractiveness, and Accessibility using Indonesian minister of public works regulation as a standart.

The method used in data processing is a quantitative approach while in the presentation of results using descriptive qualitative approach. The research instruments are direct observation with observation sheet, questionnaire, interview, documentation and observation of children activity. The result of the evaluation of RPTRA Tipar Cakung there is a difference between the evaluation results based on observations using standard child friendly park with the results based on the questionnaire through the perception of parents. These differences indicate that the standard used in observation is still higher than the perception of parents. This research reviews the design control of children playground and evaluation of new public space dedicated to children in North Jakarta, Indonesia.

Keyword : public space, children-friendly, playground, evaluation, safety

Full Text:

PDF

References


----------. 2002. Undang-undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.

----------. 2006. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 30/PRT/M/2006 tentang Pedoman Teknis Fasilitas dan Aksesibilitas pada Bangunan Gedung dan Lingkungan.

----------. 2007. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 38 Tahun 2017 Tentang Pembagian Urusan Pemerintahan Antara Pemerintah, Pemerintahan Daerah Provinsi, dan Pemerintahan Daerah Kabupaten/Kota.

----------. 2007. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 2017 Tentang Organisasi Perangkat Daerah.

----------. 2008. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 05/PRT/M/2008 tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan

Amalia, Novita dan Denny Zulkaidi. 2015. Evaluasi Kualitas Taman Bermain Berdasarkan Taman Layak Anak dan Persepsi Orang Tua (Studi Kasus: Taman Sampangan, Taman Tirto Agung dan Taman Menteri Supeno Kota Semarang) . Bandung : Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota B SAPPK V5N1

Arikunto, Suharsimi. 2002. Metodologi Penelitian. Penerbit PT. Rineka Cipta. Jakarta.

Arikunto. 2005. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta : Rineka Cipta

Asril, Sabrina. 2015. Jokowi: Bangun Ruang Publik Sama dengan Bangun Manusia Berkualitas. Kompas.com :

Azzaki, Muhammad Ridha dan Djoko Suwandono. 2013. Persepsi Masyarakat Terhadap Aktivitas Ruang Terbuka Publik di Lapangan Pancasila Simpang Lima, Semarang. Jurnal Ruang Volume 1 Nomor 2 Tahun 2013.

Chairunnisa. 2011. Taman sebagai Pendukung Aktivitas Bermain Anak dan Berolahraga di Pemukiman (Studi Kasus Taman Amir Hamzah). Departemen Arsitektur Universitas Indonesia.

Daramawan, Edy. 2007. Peranan Ruang Publik Dalam Perancangan Kota (Urban Design). Pidato Pengukuhan Guru Besar Ilmu Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Diponegoro, Semarang pada 1 September 2007

Dimastanto, Adriadi. 2008. Prinsip-Prinsip Perancangan Taman Lingkungan (Kasus: Taman Lesmana dan Taman Pandawa). Program Studi Perencanaan Wilayah Dan Kota Sekolah Arsitektur Perencanaan Dan Pengembangan Kebijakan Institut Teknologi Bandung.

Muliawati. 2016. Evaluasi Kualitas pada Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA)Melati Duri Pulo. Jakarta Pusat. Teknik Arsitektur Universitas Mercubana.

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 05/PRT/M/2008 tentang Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan

Rahmawati, Aisyah Ridha, Jenny Ernawati &Haru Agus Razziati. 2015. Kawasan Wisata Waduk Selorejo (Penataan Berdasarkan Evaluasi Masyarakat). Jurnal Mahasiswa Arsitektur.

Samosir, Nopriani Diadari. 2016 Optimalisasi Peran dan Fungsi Ruang Publik Taman Sungai Kayan Kota Tanjung Selor Kalimantan Utara. Program Studi Magister Teknik Arsitektur Program Pascasarjana Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

Siswoyo, Mary Eirene. 2016. Evaluasi Pasca Huni pada Panti Sosial Tresna Werdha Budi Mulia 3 Jakarta Selatan. Teknik Arsitektur Universitas Mercu Buana.

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan R&B). Bandung : Alfabeta.

Wong D. L., & Huckenberry M.J. (2008).Wong’s Nursing care of infants and children. America.

Sumber Internet :

Azizah, Nur. 2016. Indonesia Perlu Kembangkan Konsep RPTRA Ibu Kota. Metrotvnews.com :http://touch.metrotvnews.com/read/2016/05/10/526116/indonesia-perlu-kembangkan-konsep-rptra-ibu-kota, diakses pada 25 Februari 2017

Hardjadinata, Yohana. 2009. Batitaku Mandiri. Jakarta : Dian Rakyat. http://nasional.kompas.com/read/2015/10/06/13184271/Jokowi.Bangun.Ruang.Publik.Sama.dengan.Bangun.Manusia.Berkualitas, diakses pada 1 Maret 2017

Matahari, Dewi. 2016. Taman RPTRA Rusun Griya Tipar Cakung Mulai Rusak Akibat Terinjak Pengunjung. Poros Jakarta. http://porosjakarta.com/5580/taman-rptra-rusun-griya-tipar-cakung-mulai-rusak-akibat-terinjak-pengunjung diakses pada 25 Februari 2017

Rustam, Musa. 2015. Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA). Kompasiana: http://www.kompasiana.com/musarustam/ruang-publik-terpadu-ramahanak-rptra_560bae4c167b6105084fb3f6, , diakses pada 20 Februari 2017

Sari, Nurista. 2017. Taman dan RPTRA di Jakarta yang Mulai Rusak. Kompas. http://megapolitan.kompas.com/read/2017/05/24/17000031/taman.dan.rptra.di.jakarta.yang.mulai.rusak diakses pada 25 Maret 2017


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Layout Jurnal Vitruvian: http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/virtuvian/article/view/1902


Vitruvian
Program Studi Arsitektur
Fakultas Teknik Universitas Mercu Buana
Jl. Raya Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta 11650
Tlp./Fax : +62215871335
Surel : arsitektur@mercubuana.ac.id
p-ISSN : 2088-8201
e-ISSN : 2598-2982
http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/virtuvian

Vitruvian is indexed by the following abstracting and indexing services:

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

 

View My Stats

 

Untuk respon cepat dapat menghubungi pengelola
Christy Vidiyanti
08567535557